在原子结构中，主量子数、角量子数、磁量子数共同决定了电子所在的能层、能级、轨道方向；而轨道数、电子容量则是由这些量子数的取值规则推导出来的。
1. 主量子数 n：决定电子层
主量子数 n 表示电子所在的电子层，也叫能层。
n=1,2,3,4,…
n 越大，电子离核平均距离越远，能量一般越高。
继续阅读“量子数与轨道、容量的关系”python 打包exe文件
前言
python 代码由于是脚本语言，如果是需要保密的算法，最好是使用Cython将python代码编译成C语言，再使用C编译器编译，编译后难以逆向。 在Windows平台上首先使用微软的MSVC编译。考虑微软的MSVC环境体积较大，可以选择使用gcc或者clang进行编译。
使用MSVC 编译器
- 安装MSVC 下载
vs_BuildTools.exe，然后安装，选择第一个“使用C++的桌面开发”，安装详情保持默认的勾选项，大约需要6GB左右的空间。 - 配置环境变量
在path中添加以下路径
C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio\2022\BuildTools\VC\Tools\MSVC\<版本号>\bin\Hostx64\x64
C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio\2022\BuildTools\VC\Tools\MSVC\<版本号>\include
C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio\2022\BuildTools\VC\Tools\MSVC\<版本号>\lib\x64 钉钉、飞书、企微、QQ机器人PDF加密数字证书签名功能全面上线
背景
前面已经完成了钉钉、飞书自动化PDF加密数字证书签名，钉钉和飞书代码实现相似。由于企业微信和QQ机器人只能长连接机器人接收文件，回调机器人不能接收文件，代码实现和钉钉、飞书差异较大，所以迟迟没有同步上线功能。
继续阅读“钉钉、飞书、企微、QQ机器人PDF加密数字证书签名功能全面上线”蒸馒头时是上面的笼屉先熟还是下面的先熟
背景
蒸馒头时是上面的笼屉先熟还是下面的先熟？为什么提这个问题呢？因为高中的时候和同学争论过这个问题，我根据直觉，很自然的认为是下层的先熟。但是同学，问了周围一圈同学，大部分说上面的先熟，理由是水蒸气放热比水放热多，因为课本上有100度的水和100度的水蒸气哪个烫伤严重的题目。（不知道是不是胡编乱造的，现在大家公认毒教材不少，之前身在毒中不知毒也未可知。）
一直没有定论。后来，问了班里成绩最好的同学，这位同学不容置疑的说上面的先熟，然后轻蔑一笑，或许他也认为这个问题太显然了，根本不需要解释，就像费马在《算术》的页边空白处写下了费马大定理，但空白处太小，证明略一样。蒸馒头这种事情，作为一个中学生，也不方便做实验，只能暂由“权威”裁判，然而我始终不服气，就像伽利略不认同“亚里士多德重球先着地的裁判”。多年之后这个未决问题一直埋在心底，工作后和同事闲谈也讨论过这个问题，同事的回答也众口不一。
语言是怎么产生的？
引言
从野人时期怎么可以约定俗成产生语言，并且有严谨的语法？
这是一个极其深刻的问题。在语言学和人类学界，这被称为“语言起源之谜”。
达尔文曾将其称为“最令人费解的谜题之一”。因为语言不像石器或火种，它不会留下任何化石。我们永远无法回到几万年前的原始部落，亲眼见证他们是如何“约定俗成”的。
不过，现代科学家通过考古学、神经科学和认知心理学，已经拼凑出了一个比较靠谱的演化图景。语言的产生并非一蹴而就，也不是某个人“拍脑袋”设计的，而是一个跨越数十万年的“渐进演化”过程。
继续阅读“语言是怎么产生的？”含有大量汉字的日语是人为设计出来的吗？
背景
日语中有大量汉字，并且意思还和汉语一样，或者接近，在看到一段日文时，基本可以理解整体的含义。只是汉字的发音却不同，那么日语是人为设计出来的吗？
日语形成
日语确实不是由某个人或某个机构“人为设计”出来的（不像世界语那样），它是自然演化了上千年的语言。 不过，它之所以给你这种“半中半日”、甚至有点“拼凑感”的印象，是因为它经历了一场极其特殊的“文化大碰撞”。简单来说，日语的汉字系统其实是一场跨越千年的“拿来主义”和“本土化改造”。
继续阅读“含有大量汉字的日语是人为设计出来的吗？”